更多
APP下载
合作
商城
签到
邦義利蘭認同眾議院觀點 大理院覆檢動議可改正錯誤
2025-8-10 00:41
菲律宾商报
432

本報訊:參議員邦義利蘭(Francis “Kiko” Pangilinan)認同眾議院的觀點,認為大理院在宣判副總統莎拉。杜特地的彈劾案無效時存在“對事實的誤解”。

在近期的有線電視新聞專訪中,邦義利蘭表示,儘管眾議院已提出覆檢動議要求推翻大理院認定彈劾案違憲的裁決,參議院此時將包含彈劾案封存是為時過早。

他說:“但有一點是確定的:這項覆檢動議是(大理院)糾正我們認為存在事實錯誤的機會。”

他補充:“我的意思是,當你做出如此前所未有的裁決時,(大理院)至少應該核實事實。這正是覆檢動議提供的修正機會。”

邦義利蘭指出,大理院裁決基於對ABS-CBN新聞報導的錯誤解讀,而該媒體已透過官方聲明澄清事實。

他說:“若對事實存在錯誤的認定,裁決必然錯誤。舉個假設案例:你明明沒有殺人,但法院未正確審視事實就判定你有罪。”

他補充:“如此裁決既不公正也不公平。本案情況正是如此。”

針對副總統杜特地共提出四項獨立彈劾控訴——其中三項於2024年12月提交眾議院秘書長,第四項在2025年2月5日獲得眾議員三分之二支持後直接送交參議院。

邦義利蘭進一步指出,大理院不能以“一年限制條款”為由駁回杜特地彈劾案,因為前三項彈劾控訴在基於第四項控訴啟動的彈劾程序前,從未被正式受理。

邦義利蘭解釋:“從未就前三項控訴啟動程序。在第四項彈劾案送交參議院後,眾議院封存前三項控訴。”

他說:“因此,並沒有第一、第二或第三次的啟動程序,因為受理的第四起彈劾控訴並據此啟動程。前三起僅被封存處理。”

他強調:“所謂‘因存在前三項彈劾投訴而禁止第四項投訴’的事實認定是錯誤的。這完全不符合實際情況。”

邦義利蘭在8月6日參議院全體會議中對彈劾案封存投下反對票,他再次堅持參議院應等待大理院對眾議院覆檢動議的裁決。

社区好帖更多帖子
返回顶部