美国副总统万斯28日宣称，美伊谈判已取得“很大进展”，距达成协议“近在咫尺”，目前双方正就协议草案若干措辞进行磋商。然而，这一乐观表态与现实形成鲜明反差：Axios报道称，谈判代表已就一份谅解备忘录达成一致，但德黑兰迄今未予确认。这份在外界几乎不抱希望之际浮现的初步共识，伴随着过去24小时内双方在脆弱停火下的相互袭击，再次印证了美伊之间“边打边谈”的诡异常态。中国时政评论家周成洋就此在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，边谈边打充满讽刺意味，“以打促谈”对伊朗并不完全适用。美伊双方缺乏政治互信基础，谈判仍会深陷泥潭。
一边释放谈判信号，一边升级军事施压，这种“边打边谈”的局面，再次暴露出美伊双方深层次的信任危机。
事实上，美方在空袭后迅速辩解称打击属"自卫性质"且不影响停火大局，强调美方无意使局势升级，显示出白宫仍希望将谈判而非全面战争作为最终选项。
值得关注的是，国际能源市场与海湾航运业者对霍尔木兹海峡持续不稳表现出强烈不安。与此同时，伊朗高级外交官透露，美伊目前形成的初步协议草案中，并未涉及高丰度浓缩铀库存等关键核问题。这意味着，双方所谓的“接近协议”，更多停留在局部停火与航运安全层面，而真正决定美伊关系走向的核心矛盾，依然没有被触及。
美国财政部长贝森特28日在白宫记者会上表示，美国与伊朗能否达成潜在的协议取决于美总统特朗普是否支持该协议。贝森特说，特朗普有几条明确的“红线”，即伊朗必须交出其高浓缩铀、伊朗不能发展核武器，以及霍尔木兹海峡必须保持开放。
除上述美伊双边博弈外，第三方势力的介入正成为最大变量。据西方媒体引述以色列官员的话称，内塔尼亚胡政府对自身被排除在美伊谈判核心圈外深感不满，认为边缘化以色列换来的协议将损害以方安全，甚至保留单方面军事行动搅局的选项。
在他看来，美伊之间的问题，并不仅仅是军事威慑与制裁施压的问题，更深层次的矛盾在于双方缺乏最基本的政治互信。周成洋总结道，美伊谈判归根结底不取决于谁的军事实力更强或制裁手段更多，在涉及核心利益的矛盾上，如果双方缺乏充分沟通的政治信任基础，谈判仍会深陷泥潭。在他看来，中东局势能否走向相对稳定的和平，既取决于美国是否愿在伊朗核心诉求上做出实质性退让与承诺，也取决于以色列在中东的单边军事行动是否会持续升级。
从“达成95%”的乐观预期到战场上的新一轮硝烟，美伊关系的反复无常再次印证了一个残酷的现实：在信任缺席的前提下，任何一纸协议都不过是沙上筑塔。霍尔木兹海峡的航运能否真正恢复，恐怕不取决于备忘录上的条文，而取决于各方能否走出“边打边谈”的循环陷阱。
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
0 
