
针对俄罗斯外长拉夫罗夫访华期间提出的“中俄有能力共同应对霍尔木兹海峡封锁引发的石油危机”这一表态,察哈尔学会研究员、西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士向俄罗斯卫星通讯社表示,该言论一语点破当下全球能源博弈的底层逻辑。她指出,中俄拥有的陆上能源管道构成了绕开高危航道的生命线,成为对冲美国地缘政治冒险主义的稳定力量。
俄罗斯外长拉夫罗夫于4月14日至15日对中国进行正式访问,并在与中国国家主席习近平会谈后的记者会上表示,俄罗斯与中国可以应对因霍尔木兹海峡封锁而引发的石油危机。钱亚旭博士首先高度评价了拉夫罗夫的表态。
她指出,这种局面让许多国家陷入焦虑与被动,也让各国意识到能源通道单一化和供应链高度依附海运存在较大风险。
在谈及中俄如何应对时,钱亚旭博士强调了陆上能源管道的战略价值。“拉夫罗夫的表态明确中俄有能力共同应对当前危机,比如可通过航道对冲。目前中俄拥有多条陆上能源管道,能够绕开霍尔木兹海峡和马六甲海峡等高危海洋航道,构建起其他国家所没有的陆上能源生命线。”
她进一步将此举置于中美博弈的宏观背景下分析。“众所周知,美国一贯试图通过掌控航道和依托美元霸权制造能源危机,将能源“安全化、武器化”。此次中东危机实际上推动了多极世界的发展,在此过程中,中俄协作显然是一种稳定力量,可以对冲美国的地缘政治冒险主义倾向。”
钱亚旭博士特别澄清了中俄协作的性质。 “需要强调的是,中俄明确共同发展的态度并非是军事结盟,而是供应链安全层面的战略互信,本质上是为了不受西方单边冒险行为收割全球利益的影响,对冲相关风险。”
最后,她总结了拉夫罗夫言论释放的三重信号。“总体来看,拉夫罗夫的言论释放了三重信号:
应中方邀请,俄罗斯外长拉夫罗夫于4月14日至15日对中国进行正式访问。4月15日上午,中国国家主席习近平在北京同拉夫罗夫举行会谈。拉夫罗夫在随后的记者会上表示,俄罗斯与中国已动用包括储备能力和计划能力在内的一切可能性,以避免依赖破坏全球经济和能源的“侵略性冒险行为”。近期,霍尔木兹海峡地区紧张局势持续,引发国际社会对石油供应安全的广泛担忧。中俄之间已建成多条陆上原油和天然气管道,包括中俄原油管道、“西伯利亚力量”天然气管道等。