中新社上海2月10日电 题:被日本掠夺的唐鸿胪井碑为何是中国流失国宝的“头号追索目标”?
——专访上海大学中国海外文物研究中心主任段勇教授
中新社记者 樊中华 许婧

今年年初,《唐鸿胪井碑档案文献总汇》(下称《总汇》)一书在上海发布,近120万字的史料文献让流失日本逾百年的国宝中华唐鸿胪井碑再度引发海内外高度关注。
公元713年,唐朝鸿胪卿崔忻奉命出使渤海国,册封靺鞨(又称“靺羯”)族首领大祚荣为渤海郡王。次年返程途中,崔忻在位于今辽宁省大连市旅顺口区的黄金山下凿井两口,并在一块高近1.8米的巨石上刻下29字碑文“敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”,是为唐鸿胪井碑。1904年,日俄战争在中国东北爆发。日本获胜后,于1908年将唐鸿胪井碑及碑亭掠夺回国,藏于其皇宫专门收藏日俄战争“战利品”的建安府中并秘不示人。
唐鸿胪井碑承载着怎样独特的历史价值,为什么被相关学者认为是中国流失国宝的“头号追索目标”?诸如此类被掠夺流失文物的“回家”之路还有多远?近日,中新社“东西问”就此专访《总汇》主编之一,上海大学党委副书记、中国海外文物研究中心主任段勇教授。

1908年前在旅顺港内的唐鸿胪井刻石和1908年后在日本皇宫的唐鸿胪井刻石。图片均出自《唐鸿胪井碑档案文献总汇》

2025年10月16日,上海大学中国海外文物研究中心主任、《唐鸿胪井碑档案文献总汇》主编之一段勇在日本国会向日本外务省官员递交《总汇》初稿并敦促日本政府归还唐鸿胪井碑。受访者供图

唐鸿胪井碑拓片。勾海燕供图
对于流失文物的追索返还,目前国际上的法理依据主要有联合国教科文组织于1954年通过的《武装冲突情况下保护文化财产公约》(俗称《海牙公约》)、于1970年通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》,以及1995年通过的《国际统一私法协会关于被盗或非法出口文物的公约》。在公约精神下,教科文组织和国际博物馆协会等建立了相关协调机制,许多当事国之间也建立了双边谅解备忘录机制。近年来,欧美部分国家在殖民背景文物的梳理和返还上已经初步出现比较可喜的趋势,然而日本迄今仍明显落后于当代国际潮流。因此,我们敦促日本政府顺应中日民众呼声,尽快跟上国际社会的前进步伐,通过返还唐鸿胪井碑来纠正历史错误,以实际行动促进中日友好,并参与构建兼顾历史与现实的国际文化遗产交流与合作新秩序。(完)

段勇。受访者供图