更多
APP下载
合作
商城
签到
关键表态!检方:莎拉辞职也无法终止弹劾审判
2026-7-6 13:17
头条新闻
2577

Bole新闻专讯:在菲律宾副总统萨拉弹劾审判正式启动之际,检方方面也抛出一个颇为关键的表态:即便她在审理过程中选择辞职,整个弹劾程序也不会因此自动终止,案件仍将继续推进。


这一说法是在周一的媒体简报会上由检方发言人说明的。对方解释称,按照制度设计,弹劾定罪通常包含两层后果:一是免职,二是永久禁止再担任公职。而辞职,顶多只能解决“是否还在职”的问题,并不能消除第二层法律后果。


换句话说,职位可以不在,但程序不会因此停下来。这句话虽然听起来有点绕,但核心意思其实很直接。


发言人还补了一句带点口语化的解释,大意是:“辞职并不会让整个程序失去意义,因为后续仍然存在其他法律责任。”这种说法也算是把立场说得比较明白了。


检方同时强调,弹劾本身是一种宪法机制,用来处理高层官员涉嫌不当行为的问题。在菲律宾政治史上,确实也出现过类似情况:个别官员在审判开始前选择辞职,以规避完整程序。但这一次,检方显然不打算让历史简单重复。


他们举例提到,过去曾有监察专员以及选举委员会负责人在不同阶段辞职,也有人完整经历弹劾审理并由参议院作出裁决。每一种情况,都留下了不同的制度解释空间。


而围绕本案,检方指控内容也相当严肃,包括涉嫌滥用机密资金、财富来源不明、行贿指控,以及涉及对总统及其他政要的威胁言论等问题。这些指控本身就让案件敏感度持续升高。


另一位检方代表也进一步补充说,弹劾程序一旦进入审理阶段,就不会因为个人退出而“自动失效”。他的话说得更直白一点:已经进入程序,就要走完。


从制度角度来看,众议院此前已经完成弹劾程序提交,接下来由参议院作为弹劾法庭进行审理与裁决。因此,在检方看来,这条路径是“必须走完的流程”,而不是可以中途按暂停键的程序。


整体来看,这一表态等于提前回应了外界一个常见疑问——如果被弹劾官员选择辞职,案件会不会就此结束?至少在这起案件中,检方给出的答案是否定的,而且态度相当明确。

社区好帖更多帖子
返回顶部