Bole新闻专讯：泰国建筑钢材行业围绕感应炉（Induction Furnace，简称IF）与电弧炉（Electric Arc Furnace，简称EF或EAF）两种炼钢工艺的争议持续升温。近一年来，双方围绕钢筋安全性、环保标准及公共工程适用性展开激烈讨论，多家政府机构已在重大工程中限制或禁止使用IF钢筋，引发行业与政策层面的广泛关注。
争议起点之一，是泰国国家审计署办公楼在地震中倒塌事件。事件发生后，IF钢筋一度被舆论质疑为可能原因之一，相关讨论迅速扩散至建筑与工程领域。质疑方认为，IF工艺在去除磷、硫等杂质能力方面存在局限，且在生产过程中缺乏完善的氧化与造渣系统，可能影响钢材长期结构稳定性。
随后，东盟钢铁理事会曾发表声明，对感应炉钢材用于关键基础设施表达担忧，并建议成员国审查相关许可制度、强化检测与标识管理，甚至制定逐步淘汰路线图。在区域范围内，印度已禁止IF钢材用于重要结构工程，越南逐步减少使用，菲律宾则加强监管，而泰国要求钢筋必须标明生产工艺来源。
在泰国国内，机场厅、公路局及曼谷市政府等机构相继宣布，在政府工程项目中停用IF钢筋，并对已使用材料进行结构位置记录与追溯管理。交通部门消息人士指出，交通部主导的大型基础设施工程已明确禁止使用IF钢材，理由包括成分控制能力不足、质量认证体系不完善及缺乏充分的长期服役数据。
相关部门同时指出，IF钢筋在生产过程中常采用热轧后快速冷却工艺（穿水），可能导致材料外层硬化而内部相对较软；相比之下，电弧炉钢材组织更均匀、结构密度更稳定，更适用于承受长期重载的桥梁与道路工程。
机场部门表示，已通知下属单位不得在建设项目中使用IF钢材，原因包括内部结构脆性及高振动环境下可靠性尚未充分验证。公路部门则强调，桥梁与高速公路需长期承受重载、冲击及自然灾害影响，因此必须使用性能更稳定的EF钢材。尽管IF钢材价格通常低于EF约3%至8%，但在公共安全考量下不宜降低标准。
泰国工业部方面则表示，交通部及曼谷市政府的禁用措施具有合理性，不同工艺产品确实存在适用差异。为避免公众混淆，工业部已要求泰国工业标准协会制定指导文件，明确各类钢材适用范围，并加强产品分类管理。结构工程师协会亦建议对关键工程实施更严格抽检，并按工艺类型优化标准体系。
在行业层面，泰国工业联合会钢铁工业组负责人班顿提出建议，主张泰国未来钢铁生产应统一采用转炉与电弧炉体系，并援引市场数据称，泰国年建筑钢筋产量约300万吨，其中IF钢筋约160万吨，EF约120万吨，其余依赖进口。他还提及中国已采取相关措施，对IF工艺进行限制。
对此，电炉金属熔炼企业协会方面表示，上述观点存在争议，并指出泰国过去二十多年建筑领域广泛使用IF钢材，其生产过程同样受到工业与环保法规监管，所有工厂均需通过环境影响评估及工业产品标准认证，并接受抽检与追责机制。
关于中国案例，IF支持方认为，相关政策主要针对整体钢铁产能过剩及小规模炉体整顿，并非单一针对IF工艺，同时指出目前仍存在大容量感应炉用于不锈钢生产的情况。
在安全争议方面，IF阵营援引官方初步调查称，国家审计署办公楼倒塌原因主要与设计及施工问题有关，钢材及混凝土均符合标准，并非材料本身失效。他们强调，将结构事故简单归因于某种工艺可能导致市场误判。
在经济层面，IF支持方警告，若强制全面转向EF体系，可能导致市场集中度提高、钢材短缺及价格上涨，并增加对进口钢材依赖，从而影响国家基础设施成本及供应安全。
在工艺技术方面，EF通过电弧加热废钢熔炼并进行精炼提纯，而IF则通过电磁感应加热熔化金属，并利用涡流与搅拌作用促进杂质上浮排除，再经吹氩精炼提升纯度。双方均主张其产品在符合工业标准（TIS）前提下均可用于建筑用途，关键在于生产管理与质量控制。
泰国IF行业协会方面表示，当前争议本质上涉及市场竞争与监管标准问题，而非单纯技术优劣。协会称正与相关机构推动新标准制定，未来或要求所有炼钢厂增加精炼工序，并调整快速冷却工艺，以提升整体质量一致性。
随着泰国新版钢筋标准逐步推进，行业监管或将进一步强化。业内普遍认为，此轮调整可能推动生产工艺规范化升级，同时也将重新划分市场结构，使钢铁行业在安全标准与成本效率之间寻求新的平衡点。
关于我们
Bole新闻，为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
Bole新闻TG社群
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1502