更多
APP下载
合作
商城
签到
因社媒爆粗口护亲案情,菲律宾最高法院重罚律师停职一年
2026-6-16 15:44
头条新闻
1323

Bole新闻专讯:菲律宾最高法院近日裁定,一名律师因在社交媒体发布带有侮辱性及不当措辞的内容,被认定违反职业操守,遭处停职一年处分。法院强调,即便是在私人情绪或家庭纠纷背景下,律师在公开平台上的言论也必须维持职业尊严,否则将影响整个法律行业的公信力。


事件主角为律师兼社交媒体人物Jesus Nicardo Falcis III。他因替其兄长在一起与知名人士相关的刑事指控争议中发声,在网络贴文中使用了大量激烈、情绪化甚至带有侮辱意味的语言,引发外界关注。相关内容随后被投诉至菲律宾律师协会(IBP),指其行为“不当且有失律师身份”。


IBP调查后认定,其言论已违反《律师职业责任与问责准则》,建议给予罚款及训诫处分。不过,最高法院第二分庭在复核后认为,案件性质更为严重,最终改判为停职一年。


法院指出,律师无论在执业场合还是私人社交媒体空间,都应使用得体、理性且不带攻击性的表达方式。尤其是在网络环境中,信息传播速度快、影响范围广,一旦措辞失控,很容易对公众认知与司法形象造成“放大效应”,甚至带来长期负面影响。


判决书还提到,律师有责任理解社交媒体的风险与边界,而不是把平台当作情绪宣泄的出口。即使面对争议案件,也应通过事实、法律论证或公开信息回应,而不是使用情绪化语言“对冲式表达”。


对于判决结果,当事律师则表示,自己当时是在情绪高度紧张的情况下为家人发声,如果因此需要承担停职代价,他愿意接受,并称这是其必须付出的选择之一。


这起案件也再度引发外界讨论:在社交媒体时代,职业身份与个人表达的边界究竟应该划在哪里?对于法律从业者而言,这条线,显然比普通人要更细、更硬,也更不容越过。

社区好帖更多帖子
返回顶部