更多
APP下载
合作
商城
签到
萨拉信任危机藏玄机,穷人嫌她没能力,富人怕她搞破坏!
2026-5-20 15:12
头条新闻
1401

Bole新闻专讯:随着菲律宾参议院即将启动对副总统萨拉·杜特尔特(Sara Duterte)的弹劾审理,一份最新数据分析把公众情绪切开来看后发现:所谓“信任危机”,其实并不是一条直线,而是不同收入群体各有各的焦虑点。


根据《Inquirer.net》数据科学家、菲律宾大学迪利曼分校教授罗赫略·阿利科尔·帕瑙(Rogelio Alicor Panao)对Pulse Asia于2026年2月27日至3月2日调查的分析,“腐败”依旧是所有阶层最主要的不信任原因。但往下看,差异就开始慢慢显现出来了。


在ABC中上阶层群体中,有约59.4%的人将腐败列为不信任原因;D阶层为47.8%;E阶层则达到60.3%。数字看起来差不多,但背后的情绪,其实并不完全一样。


帕瑙的分析里有个关键点:腐败是“共识底色”,但不是全部故事。换句话说,大家都不满意,但“不满意什么”,开始分叉了。


在中产及以上(ABC)以及下层中产(D)群体中,第二大不信任原因,是她被认为对政府存在对抗姿态——比如攻击或威胁行政官员,这类“政治冲突型行为”在这些群体中更容易被放大解读,大约有20%至24%的人提及这一点。


但镜头转到更低收入群体(Class E),画风就不太一样了。这里第二大理由不是政治姿态,而是更直接、更朴素的一句话:“治理能力不够”。大约26.3%的受访者认为,她在管理国家事务方面存在明显不足。


有意思的是,这种“能力质疑”,在中高收入群体中几乎可以说是“存在感很低”,而关于政治攻击性的担忧,在低收入群体中也只有约3%。


帕瑙据此指出,不同阶层其实是在用不同的“政治语言”理解同一个人物。中产更容易关注稳定与政治冲突的风险,而低收入群体则更看重实际治理效果——能不能把事情办好,是最直接的判断标准。


他甚至用一句比较直白的话总结这种分化:中产需要的是“别制造动荡的保证”,而低收入群体更关心的是“有没有能力把国家管好”。


而这些差异,也让当前围绕弹劾案的舆论变得更复杂。即便在政治争议持续升温的背景下,萨拉·杜特尔特在部分民调中仍保持较高支持度,这种“评价分裂”,也正逐渐成为观察菲律宾政治舆论的一个关键切口。


换句话说,这不只是一个人的信任问题,更像是不同社会层在用各自的生活经验,重新定义“什么叫可靠”。

社区好帖更多帖子
返回顶部