更多
APP下载
合作
商城
签到
全球反诈韧性排名曝光:北欧霸榜,美中越跌入高风险区!
2026-5-14 15:47
头条新闻
1277

Bole新闻专讯:近日,《视觉资本》发布覆盖112个国家与地区的“诈骗风险指数”排名,引发外界广泛关注。这份榜单从诈骗活动水平、资源可及性、政府介入力度以及经济状况四个维度综合评分——分数越高,意味着诈骗风险越高,也更容易成为受害环境。


换句话说,这不是单纯的“谁抓骗子更狠”,而是一套更复杂的数字生态评估,有点像在给各国的“反诈免疫力”做一次体检。


榜单一出,最抢眼的还是第一梯队——北欧国家几乎包场。


卢森堡以0.8的极低指数排名全球第1,被视为整体韧性最强的国家。紧随其后的是丹麦、芬兰、挪威与荷兰,几乎清一色的高福利、高数字治理国家。这一组的特点很明显:系统稳、监管细、民众防骗意识也普遍较高,整体形成了一个比较“难下手”的环境。


亚太地区这边,表现相对亮眼的有新加坡,排名全球第10,澳大利亚位列第15,算是在全球范围内仍保持较强防护能力的一批国家。


到了第二梯队,情况就变得“中规中矩但不轻松”了。


韩国与日本分别排在第27和第28位,整体表现稳定,但并未进入最顶尖防护圈。台湾地区则排在第69位,与突尼斯、墨西哥处于同一层级,显示出在数字防护与诈骗治理方面仍有一定提升空间——某种程度上,属于“有基础,但还不够稳”的状态。


真正引发讨论的,是第三梯队,也就是所谓的高风险区域。


美国排名第91位,进入倒数20%的区间。报告指出,其复杂的金融体系和庞大的网络犯罪环境,让诈骗活动更容易渗透并扩散。


而中国与越南则分别位列第96和第97位,处于榜单靠后位置。报告认为,这与数字经济快速扩张、执法体系压力加大以及网络诈骗手法不断升级有关,使得整体防护在一定程度上显得有些“追赶不及”。


当然,这类排名也常常伴随争议。不同国家在数据口径、执法强度、互联网渗透率等方面差异巨大,单一指标很难完全解释复杂现实。但趋势还是比较清晰的——诈骗已经不再是某个地区的“专属问题”,而是全球性的数字风险。


某种意义上,这份榜单更像一面镜子:它照出的不只是“谁更危险”,还有谁的系统更能扛住这场持续升级的数字攻防战。

社区好帖更多帖子
返回顶部