更多
APP下载
合作
商城
签到
扫毒受害者阵营称“正义胜利”,艾米怒批侵犯主权
2026-4-23 11:31
头条新闻
2132

Bole新闻专讯:围绕菲律宾前总统杜特尔特“扫毒战争”的国际刑事法院相关裁决再起争议,受害者家属与人权组织称裁决为“追求正义的重要胜利”,而杜特尔特政治盟友艾米·马科斯则强烈反对,指其侵犯国家主权。


支持受害者的一方情绪明显高涨。他们通过国际法相关机构发表声明,认为国际刑事法院上诉分庭维持对该案管辖权,是一次关键性的法律突破,也让他们这些年“讨说法”的路似乎终于看到一点光。


这些受害者家属直言,这一裁决释放出一个信号:即便相关国家退出《罗马规约》,也不意味着涉案官员可以彻底免于国际刑事责任。换句话说,有些账,并不会因为制度退出就一笔勾销。


他们在声明中强调,这一结果是对当年扫毒行动中遇害亲人的一种回应,也是在国际法律框架下对“追责可能性”的再次确认。有受害者代表甚至形容,这让他们长期被压着的情绪“稍微松了一口气”。


人权组织方面的语气则更为直接。他们认为,这一裁决为后续审判扫清了障碍,也意味着案件将进入更实质性的司法阶段。对于他们来说,这不仅是程序上的推进,更像是“终于可以把证据摊开来说”的机会。


不过,另一边的反应则完全不同。


杜特尔特阵营的重要政治人物、参议员艾米·马科斯对此表达强烈不满。她认为,该裁决忽视了菲律宾已退出相关国际条约的事实,也动摇了国家司法体系的优先性原则。


她的意思说得比较直白:如果国内机构有能力处理案件,就应该优先交由国内解决,而不是让外部机制介入。否则,在她看来,就是对国家主权的一种削弱。


她还强调,追求正义固然重要,但必须在符合本国宪法和法律体系完整性的前提下进行,否则容易引发制度冲突,甚至带来更复杂的政治后果。


整体来看,这场围绕“扫毒战争”的争议,并没有因为裁决落地而降温,反而在“国际司法与国家主权”之间再次拉开分歧。一边是受害者阵营强调问责与正义,一边是政治人物强调主权与制度边界,双方立场依旧鲜明。

社区好帖更多帖子
返回顶部