更多
APP下载
合作
商城
签到
ICC駁回杜特地臨時釋放請求
2025-10-11 02:01
菲律宾商报
1059

本報訊:國際刑事法院(ICC)已駁回前總統杜特地辯護律師提出的臨時釋放請求。前總統杜特地因涉嫌反人類罪(謀殺與企圖謀殺)正在此國際法庭受審。

針對辯方提出的臨時釋放請求,國際刑事法院預審分庭第一庭三位法官於9月26日簽署的23頁裁決書中一致認定,根據《國際刑事法院羅馬規約》第58條第1項所列要件,依同規約第60條第2項規定,“杜特地之羈押仍屬必要”。

裁決書內容涵蓋杜特地對其逮捕與羈押程序之抗辯,其家屬要求將其遣返菲律濱之主張,以及其女副總統莎拉。杜特地關於營救前總統脫離國際刑事法院拘留之發言。

法庭指出:“關於確保杜特地先生出席審判之必要性,本庭注意到杜特地自初次應訊即質疑其逮捕與羈押程序,稱此為純粹綁架行為。”

裁決書補充:“此外,其家屬不僅實際採取抵抗行動,更公開批評逮捕與羈押措施,要求應將其遣返菲律濱。”

國際刑事法院說明:“具體而言,本庭注意到杜特地之女於2025年7月19日公開演說中提及營救其父脫離國際刑事法院拘留中心之構想,並試圖透過指控國際法院與菲律濱政府勾結及使用‘偽造證人’等手段,正當化對杜特地先生之司法程序。”

副總統曾於七月指控其父案件的審理過程中將出現假證人。

預審分庭還援引其於2025年8月19日發表的聲明,指稱杜特地曾向她表示若獲臨時釋放,希望返回納卯市,此說法與辯方主張當事人將留在他將留在被釋放的國家內之說法相互矛盾。

國際刑事法院指出:“前述情況顯示杜特地先生拒絕接受本院司法程序,且其直系親屬存在協助其逃避羈押與起訴之意圖。”

國際刑事法院表示,杜特地顯然具備“必要政治人脈”,而且似乎能從菲律濱國內的支持網絡中獲益,而該支持網絡可能會協助其逃匿。

法院指出,此判斷更因杜特地於2025年當選納卯市長獲得佐證。

預審分庭還表明,無需評估杜特地是否曾接觸或恐嚇證人,因為這位前總統過往的記錄已顯示其具備此類能力與手段。

根據預審分庭說法,杜特地存在透過其支持者直接或間接對潛在證人構成威脅之風險。

已提出上訴

杜特地首席辯護律師考夫曼表示,前總統的法律團隊已於“一週前”對9月23日裁決提出上訴。

考夫曼聲明:“辯方認為,駁回對一位與公眾隔絕逾六個月,且患有認知障礙的80歲衰弱老者提供史無前例的國家保障申請之決定實屬謬誤。”

與此同時,預審分庭指出其認定若釋放杜特地,他將持續犯下被指控罪行,並特別提及杜特地曾於2024年承諾若再度當選市長將使死亡案件數量倍增。

預審分庭說明:“本庭提請注意,逮捕令與指控文件第一項所列部分罪行,據稱是杜特地先生擔任納卯市長期間所犯。”

分庭進一步闡述:“據此,若他返回納卯市,杜特地先生將再度置身於當初使其得以犯下本案罪行之職位,這正是當初要求逮捕並移交本法院的緣由。”

認知功能損害

預審分庭同時表明,關於杜特地罹患認知功能損害的主張,不影響其受羈押。

分庭指出:“可是,是否適合受審的問題在事實和法律上與臨時釋放的問題是截然不同的。”

杜特地辯護團隊先前提交醫療報告時聲稱,國際刑事法院醫務官報告與其擬聘神經心理學專家結論相互印證,均指杜特地存在“認知功能損害”。

羈押期間“適當”醫療照護

另一方面,預審分庭駁回杜特地陣營以人道理由要求釋放之主張。

分庭表示,辯護方論點僅限於其年齡與醫療報告,但未說明羈押狀況如何惡化至必須釋放之程度。

預審分庭也確認杜特地享有醫療權益。

分庭說明:“申請書中並未提及現有安排不足以確保杜特地先生在羈押期間獲得適當醫療關注與護理。”

社区好帖更多帖子
返回顶部