更多
APP下载
合作
商城
签到
高院裁莎拉彈劾案違憲 眾議院將要求重新審議
2025-7-28 03:11
菲律宾商报
463

本報訊:眾議院週日表示,眾議院將就大理院裁定第四項副總統莎拉。杜特地彈劾案違憲的判決提出重新審議動議。

眾議院發言人亞曼地(Princess Abante)指出,眾議院將提出“大理院裁決是基於與眾議院官方記錄相矛盾的調查結果”。

大理院於7月25日裁定,針對杜特地的彈劾案違反憲法“一年內僅能對同一人提出一項彈劾控訴”的規定,並認定此舉“違反憲法《權利法案》保障的正當程序權利”。

大理院指出,在眾議院處理導致杜特地於二月被彈劾的第四項彈劾案之前,已有三項針對副總統的彈劾案於2024年12月提出。

亞曼地:前三項投訴已歸檔

亞曼地表示,實際上,眾議院在當日休會前數小時,已表決通過將前三項控訴歸檔,隨後才將第四項控訴送交參議院審理。

她說明:“此程序在休會前數小時完成,因2月的控訴已獲眾議院三分之一成員簽署和核實。”

這位眾議院發言人補充,大理院判定眾議院違反“一年禁令”的裁決,是基於“事實與程序顛倒”及“一則新聞報導”,而非眾議院議事記錄與官方報告。

她說:“大理院裁決的最基本依據是錯誤的。”

亞曼地補充,關於彈劾案未經全體會議批准即送交參議院的說法“完全錯誤”,因該控訴已獲逾三分之一眾議員核實。

她表示:“送交參議院的程序非單方面或形式性,而是全體會議行動的明確結果”,並強調此決議已被眾議院正式記錄。

“大理院增設憲法未載之嚴苛要求”

亞曼地也指出,大理院主張“縱使獲逾三分之一眾議員支持,彈劾案送交參議院前仍應給予杜特地申辯機會”,此要求既未載於憲法,也不存在於國會議事規則。

她質疑:“換言之,大理院創設了現行法律未規定的新規則。他們基於為被告設定的新正當程序標準,宣告彈劾條款無效。”

亞曼地進一步指出,法院裁決增設“極其嚴苛的要求”,已“侵犯眾議院專屬職權”。

她也表示,眾議院曾多次邀請杜特地出席聽證會陳述立場。

另一方面,杜特地陣營表示將採取“觀望態度”,待眾議院提出重新審議動議時,準備提出反對或意見。

社区好帖更多帖子
返回顶部