更多
APP下载
合作
商城
签到
是否繼續莎拉彈劾審訊 議員各執己見爭論不休
2025-7-27 02:20
菲律宾商报
554

本報訊:多位參議員週六就大理院裁定副總統莎拉。杜特地彈劾條款違憲後,是否應繼續彈劾審判發表看法。

參議員胡安。米格爾。“米格斯”。祖比里向媒體表示,若參議院堅持審判可能面臨藐視法庭令。

祖比里警告:“若我們無視大理院全體法官一致裁決繼續彈劾審判,不僅可能招致大理院的藐視法庭令與憲政危機,更將樹立危險先例。”

他強調:“忽視大理院判決等同動搖1936年洪雅拉訴選舉署案確立的‘司法審查’原則,進而危及我國民主根基的權力制衡體系。無論是否認同判決,大理院始終是憲法問題的最終仲裁者——否則將動搖政府架構根本。”

祖比里補充:“尊重並服從菲律濱共和國大理院。句點。”

參議員麗莎。洪智維洛斯週六上午受訪時指出,不少參議員同僚對大理院裁決感到失望。

被問及今年是否仍有機會進行彈劾審判,洪智維洛斯表示:“希望永遠存在。”

她說:“我們拭目以待。據悉有人考慮提出重新審議動議。已有明智評論文章與建議提出,如何在尊重大理院的同時挽救彈劾程序。”

大理院全體法官一致裁定,針對杜特地的彈劾條款違反憲法第十一條第三項第五款“一年期限”規定。大法官們同時認定該條款侵害正當程序權利。、

大理院並裁決參議院對該彈劾案不具管轄權。

參議員埃爾溫。杜弗表示,雖然尊重大理院裁決,但憲法賦予參議院審理與裁決所有彈劾案件的專屬權力。

杜弗說:“我尊重大理院的裁決及其對彈劾程序憲法限制的解釋。然而憲法明確規定:參議院擁有審理和裁決所有彈劾案件的專屬權力。”

他強調:“若有機會,我準備履行莊嚴職責,讓證據自己說話.。.我將與參議員同僚們一起,以正直和公平的態度維護我們的憲法授權。”

杜弗透露,參議院將於7月28日(週一)討論是否遵守或無視大理院裁決。

大理院週五下午公布裁決後,參議員班。亞謹諾堅持應繼續彈劾審判,並呼籲同僚立即召開黨團會議討論這項“無視”參議院憲法職責的判決。

然而參議員平。轆遜在X平台發文表示,參議院必須尊重並遵守大理院裁決,“儘管多位法律觀察家對法院解釋憲法第十一條第三項第四款——即眾議院三分之一議員聯署的核實投訴即構成彈劾條款,參議院應立即進行審判——持有異議。”

憲法專家埃貢。卡約薩律師週六接受DZBB電台訪問時指出,若立法機關堅持其在彈劾事務上的“專屬權力”,參議院仍可選擇繼續杜特地案的審判,無視大理院裁決。

《1987年憲法》第十一條第三項第四款規定:“當經核實之彈劾投訴或決議獲眾議院全體議員至少三分之一聯署時,該文件即構成彈劾條款,參議院應立即進行審判。”

參議員弗朗西斯。“基戈”。邦義利蘭同樣表示,若參議院繼續審判,仍可避免憲政危機。他指出:“我認為前大法官阿道夫。阿茲庫納提出的‘既成事實原則’意見可破解僵局,即眾議院以該原則為依據提出重新審議動議。”

邦義利蘭說明:“大理院或可重新考慮裁決,如此既能遵守憲法要求參議院立即審判的義務,又能兼顧司法審查權、眾議院彈劾提案權與參議院審判權的憲法條款協調性。這符合憲法解釋基本原則——不應讓憲法條款相互抵觸(參見《公民自由聯盟訴行政秘書案》)。”

社区好帖更多帖子
返回顶部