伯乐头条专讯:国际刑事法院(ICC)全体法官于6月9日达成一致,正式驳回菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特提出的取消两名法官资格的动议。这项决定意味着,杜特尔特针对ICC对其涉人道罪调查的程序性挑战再次遭遇挫折。
杜特尔特的法律团队此前质疑ICC的管辖权,并提出要求将雷内·阿德莱德·索菲·阿拉皮尼-甘苏法官(René Alapini-Gansou)与玛丽亚·德尔索科罗·弗洛雷斯·利埃拉法官(Maria del Socorro Flores Liera)从案件中剔除,理由是她们“可能存在偏见”。但ICC法官团体在决议中明确表示,“一致不同意申请所陈述的理由”,维持原预审分庭组成。
该裁决由ICC院长、日本法官赤根智子签署,官方声明指出,裁决的详细解释将在稍后以完整文件形式公布。
这已是杜特尔特第二次试图排除上述两名法官参与案件的审理,但同样遭遇否决。先前,预审分庭主席尤利娅·安托阿内拉·莫托克(Iulia Motoc)法官也拒绝了类似动议,理由是缺乏法律和事实依据。
杜特尔特正面临国际刑事法院针对其在任期间“扫毒战争”所引发的法外处决展开的调查。检察官指控称,这些行为可能构成“反人类罪”,其严重性超出国家司法的处理范围。
与此同时,代表受害方的ICC受害人公共律师办公室(OPCV)亦敦促法院驳回杜特尔特就ICC是否具备司法权的持续挑战,强调受害者“有权看到正义得到伸张”。
杜特尔特团队此前不断抗议ICC管辖菲律宾案件的正当性,理由是菲律宾早在2019年退出《罗马规约》。不过ICC坚持,案件所涉罪行发生于菲律宾仍为成员国期间,法院保留追责权。
随着法庭维持原审法官阵容,该案将继续推进至下一阶段,国际社会也持续关注此案将如何影响菲律宾司法与国际责任的界限划定。